Agora que eu vi Gastáveis (agora na Starz), posso sair com uma afirmação definitiva sobre seu lugar na história da cultura pop: em 2023, nada teve um renascimento mais significativo do que “PIMP”, de 50 Cent. Sua colocação de destaque no filme com o título mais irritante do ano foi (involuntariamente, é claro) acompanhada por sua colocação de destaque no filme indicado a vários Oscars. Anatomia de uma Quedaque usou uma versão instrumental hilariante e irritante de steel-tamboril da faixa de sucesso como motivação principal para uma mulher supostamente assassinar seu marido, possivelmente porque ele a tocou muito e muito alto. O júri deveria condenar com base apenas nessas evidências!
E agora suspiro ao voltar ao assunto, já que Expand4bles é notável por nenhuma outra razão, porque, sejamos francos: Alguém dá a mínima para essa franquia, que agora tem 14 anos, está em sua quarta exibição e é famosa por reunir montes de estrelas de ação do passado e do presente para participar de tramas de filmes de ação totalmente esquecíveis? É supostamente a última vez que o astro principal Sylvester Stallone estará envolvido, mas isso aparentemente não foi um grande incentivo para que alguém fosse vê-lo, e ele fracassou nas bilheterias. Então talvez valha a pena uma transmissão gratuita no Starz, ele perguntou obedientemente, sabendo que as chances de isso ser verdade são provavelmente minúsculas.
DESCONTÁVEIS: TRANSMITIR OU PULAR?
O essencial: Abrimos na LÍBIA – A ANTIGA USINA QUÍMICA DE GADDAFI. Não, sério. É o que diz o subtítulo. “A ANTIGA USINA QUÍMICA DE GADDAFI.” Três segundos depois do filme, ele já está caindo doozies. De qualquer forma, a merda está acontecendo na ANTIGA USINA QUÍMICA DE GADDAFI, porque se não estivesse, seria bastante decepcionante. Acontece que o vilão desta história, Suarto Rahmat (Iko Uwais de O ataque), precisa de alguns detonadores, e os detonadores estão onde? Todos juntos agora: ANTIGA USINA QUÍMICA DE GADDAFI! Isso parece um trabalho para os Mercenários, já que os detonadores da ANTIGA USINA QUÍMICA DE GADDAFI são detonadores que detonarão uma bomba nuclear. Mas antes que eles pulem em um avião gigante e voem para a ANTIGA USINA QUÍMICA DE GADDAFI em uma tentativa de impedir os bandidos de usar os detonadores para detonar merda, temos que resolver algumas travessuras entre o líder Expendable Barney (Stallone) e o eterno companheiro Christmas (Jason Statham), e essas travessuras são ridículas. Eles não poderiam ser mais ridículas se fossem um burro com três pernas quebradas. Eu te amooo ….
Neste ponto, Barney e Christmas precisam reunir a equipe, o que significa tempo para algum inventário. Gastáveis a escalação inclui os pilares Gunner (Dolph Lundgren) e Toll Road (Randy Couture), com os novatos Galan (Jacob Scipio), Easy Day (50 Cent) e a namorada atrevida de Christmas, Gina (Megan Fox), que não ganha um nome legal de Mercenários como Highheel ou Minefield ou Spittoon, possivelmente devido ao sexismo. Eventualmente, eles serão acompanhados por Lash (Levy Tran) e Decha (Tony Jaa), com a liderança do chefão da CIA Marsh (Andy Garcia). E então, por enquanto, deixe-se saber que este filme não apresenta personagens anteriores interpretados por Arnold Schwarzenegger, Harrison Ford, Terry Crews, Jet Li, Mel Gibson, Bruce Willis, Antonio Banderas, Wesley Snipes, Mickey Rourke, Chuck Norris, Kelsey Grammer ou Jean-Claude Van Damme, tornando-o, portanto, o menos estrelado Mercenários filme até agora, e a série continua a se privar do estilo exagerado de Steven Seagal, o que é de longe seu maior defeito.
Mas pelo menos tem o próprio Beekeeper, Statham, certo? Claro. E sem entrar em território de spoiler, desde já, que fique claro que Gastáveis faz um pouco de isca e troca ao nos fazer pensar que estamos vendo um filme de Stallone quando na verdade é um filme de Statham. Se isso parece preferível pelos padrões modernos, por enquanto, que fique claro que Statham — que amamos por aqui, porque ele topa qualquer coisa, não é? — é uma presença poderosa, mas não poderosa o suficiente para nos fazer nos importar com nada disso. Quero dizer, claro, há uma preocupação básica com uma bomba nuclear explodindo e iniciando uma guerra entre os EUA e a Rússia, isso nem precisa ser dito. Mas esse filme carece de autoconsciência tão descaradamente que acha que vai gerar excitação antecipatória com uma grande cena em câmera lenta marchando para a ação apresentando a reunião nada impressionante de Couture, 50, Fox, Lundgren e Tran. Pelo menos Fox usa equipamento tático personalizado que deixa a barriga à mostra, certo? Parece altamente impraticável para situações de combate de operações secretas, mas ela parece ótima, e aqui estou eu gastando energia apontando inconsistências lógicas em um Mercenários filme, então quem ri por último, hein?
De quais filmes isso vai te lembrar?: Cara, se você quer assistir a um filme de ação violento, hilário e idiota, escolha O Apicultor sobre essa merda mal direcionada.
Performance que vale a pena assistir: Você não pode nem criticar Statham por estar em filmes ruins. Às vezes ele os torna melhores, às vezes não (o último é verdade com Gastáveisque o coloca em uma cena onde ele atira um lançador de foguetes em um helicóptero em vez dos bandidos parados perto do helicóptero, mesmo que os bandidos atirem nele posteriormente, e isso acontece apenas porque um helicóptero faz uma grande bola de fogo e os bandidos não). Essa é a coisa dele, e nós o amamos por isso. Ele nos faz lembrar por que amamos tanto Bruce Willis, e, portanto, também merece um papel em um filme de Tarantino que mostre seu alcance e talvez lhe renda uma indicação ao Oscar.
Diálogo memorável: Um exemplo da incapacidade deste filme de entregar uma única frase decente, via Marsh: “Você é como verrugas genitais – sempre aparecendo quando você não é desejado e se recusando a ir embora!”
Sexo e pele: Statham aproveita um abraço pós-coito de uma Fox de lingerie.
Nossa opinião: Então, o CGI de merda é parte da piada? E o diálogo nocivo, que não apresenta uma única piada decente ou inspira nenhuma risada, ou mesmo um sorriso meio confuso? Ou a falta flagrante de carisma de estrela? Eu sei, o diretor Scott Waugh tem Statham, mas ele consegue disfarçar a presença de tela geralmente cativante do cara; a coisa mais divertida que Statham faz é nos levar a imaginá-lo entrando no personagem dando um tapa na própria cara até que ele não sinta mais vontade de cair na gargalhada no meio de uma tomada. Esse é Statham — o melhor rosto de jogo do ramo, e digo isso com toda a seriedade, ponto final, sem brincadeira.
Eu falei muito sobre Statham, porque ele é Gastáveis' única esperança, embora você não fique chocado ao saber que seus esforços são em vão. Ele é a única coisa que vale a pena lembrar sobre esse monte de sucata de filme, que se vende como um anúncio do Craigslist para um carro esportivo elegante quando na verdade é um Yugo enferrujado. Dizem que custou US$ 100 milhões para ser feito, e parece que 90% disso foi desviado do topo por golpistas: efeitos visuais horríveis, coreografia de luta abaixo da média, sequências de ação montadas na sala de edição, um roteiro totalmente DOA. Não sou nenhum puritano que menospreza filmes de violência pela violência, mas este executa essa agenda com competência básica, na melhor das hipóteses. Não tem estilo visual, nem inteligência, nem personagens decentes e nem noção do que é preciso para fazer um filme de ação divertido e destruidor de cérebros.
A metáfora mais adequada para Gastáveis'estupidez flagrante ocorre durante o clímax, quando os mocinhos e os bandidos trocam balas, granadas e mísseis a bordo de um navio com uma ogiva nuclear em seu porão de carga. Ninguém sabe que um tiro perdido pode apagá-los permanentemente do disco rígido da existência mortal, tornando seu pequeno conflito confuso tão irrelevante quanto um pum de pulga? Aparentemente não. Mas aqui estou eu de novo, aplicando a lógica como um idiota. Acho que a piada é comigo. Mas não precisa ser com você também.
Nossa Chamada: Desde já, saiba-se que Gastáveis é muito ruim, desafiando todas as probabilidades para um filme com cenas ambientadas na ANTIGA USINA QUÍMICA DE GADDAFI. PULE.
John Serba é um escritor freelancer e crítico de cinema que mora em Grand Rapids, Michigan.