Avançar para o conteúdo

Romulus dá muita importância aos flashbacks da franquia –

 
         
O último filme da franquia Alien depende um pouco demais de referências a filmes anteriores.

Capturas de tela de Jeff Mellinger(15 de setembro de 2024) — Assistir a qualquer filme “Alien” requer algum conhecimento da franquia. Entender a experiência da humanidade com os alienígenas/xenomorfos normalmente torna a experiência mais agradável.

Dito isso, é possível aproveitar o filme mais recente, “Alien: Romulus”, sem ter nenhuma familiaridade com a série.

Como já vi cada entrada da franquia “Alien” várias vezes, percebi todas as referências a elas em “Romulus”. E havia muitas. Tantas, na verdade, que beirava o absurdo às vezes. Por isso, imagino que um novato poderia ter apreciado este filme mais do que eu.

Ainda assim, há muito o que gostar neste filme. A cinematografia e o design de produção são de primeira. O vapor obscurece, as luzes piscam, as sombras saltam. Há muitas cenas de tirar o fôlego. Os abraçadores de rosto não são tão assustadores quanto os alienígenas adultos, mas certamente inspiram alguns momentos de terror. Embora eu desejasse que houvesse mais de seis personagens, alguns deles são agradáveis.

Onde eu sinto que o filme caiu por terra foi no uso excessivo de referências e homenagens ao resto da franquia. É quase como se eles tivessem jogado os roteiros dos quatro primeiros filmes em um liquidificador e esse foi o resultado. Eu apreciei a sujeira e a sujeira como em “Alien 3” e a cena do ninho de casulo inspirada em “Aliens”. No entanto, uma vez que parecia que eu não conseguia passar cinco minutos sem pensar “Ah, isso é como em…”, comecei a perder o interesse. O que é uma pena, porque o filme funciona por qualquer outra medida.

Apesar das minhas dúvidas, ainda recomendo “Alien: Romulus” tanto para aqueles que não estão familiarizados quanto para aqueles que conhecem bem os xenomorfos. B

É difícil gostar da personagem 'Didi'

Joan Chen e Izaac Wang estrelam como mãe e filho navegando pela vida no início dos anos 2000 em Fremont, CA. (Foto cortesia Focus Features/Talking Fish Pictures)

Aquele verão entre a 8ª e a 9ª série pode ser o momento mais formativo na vida de uma criança. Também pode ser o mais estranho. É aqui que o personagem-título de “Didi” se encontra.

 
         

Chris (Izaac Wang), ou Didi como sua mãe e avó o chamam, já é tímido e desajeitado. Ele tem um pequeno círculo de amigos que são todos extrovertidos e obscenos. Chris e sua irmã mais velha Vivian (Shirley Chen) não se dão bem. Para Chris, sua mãe bem-intencionada (Joan Chen em uma performance sólida) só existe para importuná-lo. Enquanto isso, sua avó que mora com ele passa o tempo todo encontrando defeitos no que ela percebe ser uma nora fracassada. O bem-estar socioemocional de Chris não é muito sólido.

Quando Chris cria coragem para começar a falar com uma garota, ele começa a se abrir. Ele se expande o suficiente para conhecer alguns amigos novos e mais legais. No entanto, a cada momento, seus hormônios e constrangimento contribuem para tendências de autossabotagem. Ele é, como as crianças diriam hoje, muito constrangedor.

Além de sua vergonha, Chris também é muito irritante. Wang faz um bom trabalho, mas é difícil torcer pelo personagem. Às vezes, você sente por ele. Mas então ele grita com a mãe e estraga a chance de um relacionamento.

O filme se passa em 2008 em Fremont, onde foi filmado. Eu me diverti vendo a tecnologia datada. O YouTube e o Facebook ainda estavam em sua relativa infância, e os celulares flip eram a única opção de celular.

“Didi” é um olhar realista sobre a angústia adolescente. A atuação e a trilha sonora são de primeira. No entanto, com personagens em sua maioria desagradáveis, pode ser difícil assistir. B-


Jeff Mellinger

Jeff Mellinger é um roteirista e cinéfilo. Ele é bacharel em Estudos Cinematográficos e mestre em Produção Cinematográfica. Ele mora em Concord.

 
         

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *