O que é o Projeto 2025? Lista de desejos para uma presidência de Trump, explicada

É uma “lista de desejos” de 900 páginas para o próximo presidente republicano, uma proposta que expandiria o poder presidencial e imporia uma visão social ultraconservadora.

“O que vocês ouvirão hoje à noite é um plano detalhado e perigoso chamado Projeto 2025, que o ex-presidente pretende implementar se for eleito novamente”, disse a vice-presidente Kamala Harris no início do debate presidencial da ABC News.

Donald Trump, que repetidamente repudiou o documento, respondeu: “Não tenho nada a ver com o Projeto 2025”.

No entanto, dezenas de ex-funcionários do governo Trump contribuíram para as propostas do think tank, fornecendo aos democratas uma linha de ataque contra o ex-presidente.

A reação contra algumas das propostas mais radicais do Projeto 2025, concebido pelo think tank conservador Heritage Foundation, tem sido intensa.

O diretor do projeto renunciou após críticas ao plano por parte dos democratas e da indignação da campanha de Trump, que acusou autoridades da Heritage de tentarem exagerar sua influência sobre o ex-presidente.

E apesar de Trump se distanciar do Projeto 2025, ele continua sendo um importante assunto eleitoral.

Aqui está seu guia sobre o conteúdo do documento.

A Heritage Foundation é um dos think tanks de direita mais proeminentes de Washington. Ela produziu pela primeira vez planos de políticas para futuras administrações republicanas em 1981, quando Ronald Reagan estava prestes a tomar posse.

Ela produziu documentos semelhantes em conexão com eleições presidenciais subsequentes, incluindo a de 2016, quando Trump venceu a presidência.

Isso não é incomum: é comum que think tanks americanos de todas as tendências políticas proponham listas de desejos de políticas para futuros governos.

E a Heritage tem tido sucesso em influenciar as administrações republicanas. Um ano após o mandato de Trump, ela se gabou de que a Casa Branca havia adotado quase dois terços de suas propostas.

O relatório do Projeto 2025 foi divulgado em abril de 2023, mas a oposição democrata ao documento aumentou à medida que a disputa deste ano se intensificou.

Trump começou a se afastar do documento no início de julho.

“Não sei nada sobre o Projeto 2025”, ele postou em sua plataforma de mídia social, Truth Social. “Não tenho ideia de quem está por trás disso.

“Eu discordo de algumas coisas que eles estão dizendo e algumas delas são absolutamente ridículas e abismais.”

Durante o debate presidencial com Harris, ele foi mais sutil e disse que as ideias no documento incluíam “algumas boas, algumas ruins”.

“Mas não faz diferença”, ele disse. “Não tenho nada a ver (com isso).”

A equipe que criou o projeto era composta por ex-assessores de Trump, incluindo o diretor Paul Dans, que foi chefe de gabinete do Escritório de Gestão de Pessoal enquanto Trump era presidente.

Dans deixou o projeto no final de julho, abrindo caminho para que o presidente da Heritage Foundation, Kevin Roberts, assumisse. Ele disse que estava saindo durante a temporada de eleições presidenciais para “direcionar todos os meus esforços para vencer, em grande estilo”.

Russell Vought, outro ex-funcionário do governo Trump, escreveu um capítulo importante no documento e também atua como diretor de políticas da plataforma do Comitê Nacional Republicano para 2024.

Mais de 100 organizações conservadoras contribuíram para o documento, diz a Heritage, incluindo muitas que também seriam extremamente influentes em Washington se os republicanos retomassem a Casa Branca.

O documento em si estabelece quatro objetivos políticos principais: restaurar a família como a peça central da vida americana; desmantelar o estado administrativo; defender a soberania e as fronteiras da nação; e garantir os direitos individuais dados por Deus de viver livremente.

O Projeto 2025 propõe que toda a burocracia federal, incluindo agências independentes como o Departamento de Justiça, seja colocada sob controle presidencial direto — uma ideia controversa conhecida como “teoria executiva unitária”.

Na prática, isso agilizaria a tomada de decisões, permitindo que o presidente implementasse diretamente políticas em diversas áreas.

As propostas também pedem a eliminação das proteções de emprego para milhares de funcionários do governo, que poderiam ser substituídos por indicados políticos.

O documento rotula o FBI como uma “organização inchada, arrogante e cada vez mais sem lei”. Ele pede revisões drásticas desta e de várias outras agências federais, bem como a eliminação completa do Departamento de Educação.

A plataforma do Partido Republicano absorveu muitas — mas não todas — dessas ideias.

Inclui uma proposta para “desclassificar registros do governo, erradicar malfeitores e demitir funcionários corruptos”. Promete cortar regulamentação e gastos do governo e pede explicitamente o fechamento do Departamento de Educação.

Mas não chega a propor uma reforma abrangente das agências federais, conforme descrito no Projeto 2025.

As menções ao aborto no Projeto 2025 — há cerca de 200 delas — provocaram alguns dos debates mais contenciosos.

O documento não pede uma proibição total do aborto em todo o país – e Trump diz que não assinaria tal lei.

No entanto, propõe retirar do mercado a pílula abortiva mifepristona e usar leis existentes, mas pouco aplicadas, para impedir que o medicamento seja enviado pelo correio.

Harris disse durante o debate presidencial: “Entenda, em seu Projeto 2025 haveria um monitor nacional que monitoraria suas gestações, seus abortos espontâneos.”

Isso parece ser uma referência às propostas no documento para reforçar a coleta de dados sobre o aborto.

De forma mais geral, o documento sugere que o departamento de Saúde e Serviços Humanos deve “manter uma definição de casamento e família baseada na Bíblia e reforçada pelas ciências sociais”.

Sobre o aborto, pelo menos, o documento difere bastante substancialmente da plataforma republicana, que menciona a palavra “aborto” apenas uma vez. A plataforma diz que as leis sobre aborto devem ser deixadas para estados individuais e que abortos tardios (que ela não define) devem ser proibidos.

Acrescenta que o acesso a cuidados pré-natais, controle de natalidade e fertilização in vitro deve ser protegido. A plataforma do partido não faz menção à repressão à distribuição de mifepristona.

O aumento do financiamento para um muro na fronteira entre os EUA e o México — uma das principais propostas de Trump em 2016 — é proposto no documento.

O Projeto 2025 também propõe desmantelar o Departamento de Segurança Interna e combiná-lo com outras unidades de fiscalização de imigração em outras agências, criando uma operação de policiamento de fronteira muito maior e mais poderosa.

Outras propostas incluem a eliminação de categorias de visto para vítimas de crimes e tráfico de pessoas, o aumento de taxas para imigrantes e a permissão de solicitações rápidas para migrantes que pagam um prêmio.

Nem todos esses detalhes são repetidos na plataforma do Partido Republicano, mas as manchetes gerais são semelhantes: o partido está prometendo implementar o “maior programa de deportação da história americana”.

O documento propõe cortar verbas federais para pesquisa e investimento em energia renovável e pede que o próximo presidente “pare a guerra contra o petróleo e o gás natural”.

As metas de redução de carbono seriam substituídas por esforços para aumentar a produção de energia e a segurança energética.

O documento apresenta duas visões concorrentes sobre tarifas e está dividido sobre se o próximo presidente deve tentar impulsionar o livre comércio ou aumentar as barreiras às importações.

Mas os consultores econômicos sugerem que um segundo governo Trump deve reduzir os impostos corporativos e de renda, abolir o Federal Reserve e até mesmo considerar um retorno à moeda lastreada em ouro.

A plataforma do partido GOP não vai tão longe quanto o Projeto 2025 nessas áreas políticas. Em vez disso, a plataforma fala em reduzir a inflação e perfurar petróleo para reduzir os custos de energia, mas é escassa em propostas políticas específicas.

E o próprio Trump se manifestou a favor do aumento de tarifas sobre produtos importados.

Segundo as propostas, a pornografia seria proibida, e as empresas de tecnologia e telecomunicações que permitissem o acesso seriam fechadas.

O documento pede liberdade de escolha da escola e controle dos pais sobre as escolas, e critica o que chama de “propaganda consciente”.

Ela propõe eliminar uma longa lista de termos de todas as leis e regulamentações federais, incluindo “orientação sexual”, “igualdade de gênero”, “aborto” e “direitos reprodutivos”.

O Projeto 2025 visa acabar com programas de diversidade, equidade e inclusão em escolas e departamentos governamentais como parte do que ele descreve como uma repressão mais ampla à ideologia “woke”.

As propostas nessa área de política são amplamente refletidas na plataforma republicana, que além de pedir a abolição do Departamento de Educação, visa impulsionar a escolha da escola e o controle dos pais sobre a educação e critica o que o partido chama de “doutrinação política inapropriada de nossas crianças”.

Antes da polêmica em torno das propostas, o Projeto 2025 contava com um orçamento de US$ 22 milhões (£ 17 milhões).

Inclui estratégias para implementar políticas imediatamente após a posse presidencial em janeiro de 2025, como a criação de um banco de dados de conservadores leais para preencher cargos governamentais e um programa para treinar esses novos trabalhadores.

Mas com a campanha de Trump tentando se distanciar do projeto, seu futuro está em dúvida — mesmo que muitas de suas ideias principais pareçam propensas a moldar as políticas em um hipotético segundo governo Trump.

Ao mesmo tempo, muitas das propostas provavelmente enfrentariam contestações legais imediatas dos oponentes de Trump se implementadas.