Avançar para o conteúdo

O drama de Jason Reitman é uma recriação vazia de uma noite caótica e icônica

 
         

Sábado à noite ao vivo está a apenas um ano de seu 50º aniversário, e aqui vem Jason Reitman com uma adaptação cinematográfica barulhenta e cheia de profanas da estreia do programa. Reitman está intimamente conectado a SNL graças ao seu pai, Ivan Reitman, então há um forte sentimento de que ninguém mais poderia assumir um projeto tão grande como Sábado à noite,com suas várias partes móveis. Mas o filme falha em responder a uma pergunta crucial: Por que isso existe?




A recriação da história no sábado à noite é divertida (mas deixa muito a desejar)

Divulgação completa: nunca fui o maior fã de SNLmas não é culpa sua. No entanto, o show tem um poder significativo, e eu reconheço muitos momentos culturais, apesar de não estar totalmente imerso em sua tradição. Sábado à noite explora as origens e, felizmente, o elenco e a equipe do início da série resistiram ao teste do tempo, então, quando Lamorne Morris entra em cena como Garret Morris (sem parentesco consanguíneo), sinto uma emoção percorrer minha espinha.


É impressionante como Reitman e o diretor de elenco John Papsidera se saem bem na escalação dos rostos icônicos de SNL. Se alguma coisa é ganha com esse esforço, é divertido assistir esses atores interpretando papéis icônicos; até mesmo o elenco que interpreta personagens nãoSNL Os membros do elenco estão por dentro da piada e, não importa quão pouco tempo na tela eles tenham, eles causam impacto.

Sábado à noite
O erro mais flagrante de é a falta de risadas genuínas.

Sábado à noiteO principal problema do é sua falha em reconhecer que as pessoas fingindo ser outras pessoas só funcionam para o programa de esquetes real — pelo menos nessas circunstâncias. O atrativo central do programa é a palhaçada exagerada e cheia de tropos de líderes políticos, ícones da cultura pop e celebridades.


O filme nos faz acompanhar atores que interpretam SNL ex-alunos com seriedade e sinceridade, mas isso não é interessante o suficiente porque essas pessoas da vida real em particular são maiores que a vida e tão singulares em seu propósito. Nenhum tratamento biográfico satisfará a fome de vê-los em ação. Para ser justo, este não é um filme biográfico tradicional de forma alguma, mas os tropos biográficos convencionais estão em plena exibição.

Imitação de pessoas engraçadas não torna o momento divertido


 
         

Jason Reitman tem tanta reverência e amor por Lorne Michaels e pelo show, mas o imenso esforço que ele coloca em recriar o caos nos bastidores poderia ter sido destinado a um documentário recontando esses eventos. Imagens de arquivo, entrevistas e talvez recriações com esse jovem elenco teriam sido infinitamente mais divertidas. Sábado à noite cria um muro artificial entre nós e a realidade que as pessoas que fizeram SNL uma referência cultural não são apenas personagens — eles são pessoas de carne e osso que fizeram algo grandioso mesmo quando as probabilidades estavam contra eles.

Não é segredo que o estado atual do show é terrível. No passado, as piadas eram mais engraçadas, e os conjuntos tinham identidades e personas mais singulares entre eles. Reitman faz bem em destacar os principais jogadores de 1975 que moldaram o show e a comédia como um todo, mas como Sábado à noite continua, a frustração cresce.


Não estamos vendo essas pessoas como elas eram. Em vez disso, estamos assistindo ao elenco do filme enquanto eles tentam capturar um raio em uma garrafa por meio da imitação. Infelizmente, todo esse esforço parece desperdiçado quando o filme em si não é realmente engraçado. Há tão poucos momentos de gargalhadas que parece um desperdício total ter um elenco tão bom. Gosto desses atores, mas apesar de serem talentosos e, às vezes, acertarem na imitação, nunca é o suficiente.

Engraçado deixou o prédio

Um homem quase é removido do set no Saturday Night ainda


Capturando o quase desastre que foi a estreia de Sábado à noite ao vivo é uma boa jogada para um filme, mas Reitman (e grande parte de Hollywood) esquece que filmes narrativos não são o único veículo para explorar um momento de mudança cultural. Há mais alegria em ter filmagens de arquivo de John Belushi e Gilda Radner do que assistir Matt Woods e Ella Hunt fingindo ser eles. Sábado à noiteO erro mais flagrante de é a falta de risadas genuínas. No caso dessas duas performances, especificamente, esses ícones são reduzidos a caricaturas com tempo de tela limitado. Que comédia é derivada disso?

Há algumas risadas aqui e ali, mas na maior parte do tempo, há um sentimento inabalável de aborrecimento. Sábado à noite move-se rapidamente. Reitman consegue os visuais com sucesso, e é como ser transportado para 1975 e a catástrofe dos bastidores que levou a SNLestreia de 's. Nós nos sentimos tão perdidos e perplexos quanto os pessimistas, duvidando de Lorne Michaels e seu elenco de jovens palhaços. Nada parece sério, mas tudo está em jogo. Reitman extrai a frustração, a energia cinética e a vibração deste tempo e espaço. No entanto, ele não captura nada da diversão.


Em última análise, Reitman administrou mal as expectativas de um filme sobre Sábado à noite ao vivoestreia de. Ele está preso em nos mostrar como essa estreia aconteceu em vez de estabelecer as pessoas que fizeram da série um fenômeno cultural. Para fazer isso, ele teria que desenvolver personagens e dar a algumas figuras icônicas mais tempo de tela. Vou voltar ao meu argumento original: essa narrativa em particular é uma ideia sólida, mas para um documentário.

Sábado à noite estreou no Telluride Film Festival antes da exibição no Toronto International Film Festival de 2024. O filme tem 109 minutos de duração e é classificado como R por linguagem, referências sexuais, algum uso de drogas e breve nudez gráfica.


 
         

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *