Matar um bebê 'após o nascimento' é homicídio e não é legal em lugar nenhum. Do que Trump está falando? | Arwa Mahdawi

Os médicos podem matar bebês depois que eles nascem?

Com licença por um momento enquanto afirmo o óbvio: não há nenhum estado nos EUA onde seja “OK” matar um bebê depois que ele nasce. Isso é homicídio e há uma ou duas leis que desaprovam esse tipo de coisa. A menos que você tenha sofrido algum tipo de traumatismo craniano, então não há realmente desculpa para confusão quando se trata disso.

No entanto, aqui estamos nós, no ano de nosso senhor 2024, ainda discutindo sobre essa mesma questão. Você pode ter perdido isso entre todas as outras coisas desequilibradas que Donald Trump disse no debate de terça-feira à noite com Kamala Harris, mas o ex-presidente repetiu o antigo ponto de discussão da direita de que os democratas adoram executar bebês.

“(A escolha de Harris para vice-presidente… diz que o aborto no nono mês é absolutamente aceitável”, disse Trump. “(Tim Walz) também diz: ‘Execução após o nascimento’ – execução, não mais aborto porque o bebê nasceu – é aceitável.”

Ambas essas falsas alegações foram verificadas ao vivo pela moderadora da ABC News, Linsey Davis, durante o debate, mas isso não impediu os suspeitos de sempre de dobrar a aposta e insistir que Trump estava certo. Na quarta-feira, por exemplo, Brian Kilmeade, da Fox News, falsamente alegou que Minnesota (onde Walz é governador) adora um pouco de infanticídio.

“(No começo) eu pensei que os moderadores eram justos, mas então logo virou para a checagem de fatos sobre aborto, quando chegou (sic) a 'não há aborto depois do nono mês', quando, de fato, sob o governador Tim Walz, isso aconteceu pelo menos cinco vezes em Minnesota”, disse Kilmeade. “Quando um moderador… checa os fatos e o moderador está errado, isso é duro para um candidato.”

Kilmeade, gostaria apenas de lembrar a todos, provavelmente recebe sete dígitos por dizer esse tipo de absurdo infundado e ininteligível na TV nacional. Embora não esteja totalmente claro sobre o que ele está falando, presumo que Kilmeade esteja se referindo a uma emenda a uma lei de Minnesota que Walz assinou em maio de 2023. Você pode ver a emenda aqui. A lei originalmente declarava que a equipe médica deve “preservar a vida e a saúde do bebê nascido vivo”. A emenda reformulou isso para dizer “cuidar do bebê que nasce vivo”. Nenhuma alteração foi feita na parte anterior da frase que diz que: “Todas as medidas razoáveis ​​consistentes com as boas práticas médicas” devem ser tomadas.

Essa emenda tem estado sob os holofotes desde que Walz foi escolhido como companheiro de chapa de Harris. A direita interpretou a mudança de redação de “preservar a vida” para “cuidar” para argumentar que agora é OK para os médicos deixarem bebês saudáveis ​​morrerem. Infelizmente, não são apenas os gostos da Fox News que estão promovendo essa ideia perigosa e falsa. Em agosto, o Washington Post publicou um artigo da colunista ganhadora do prêmio Pulitzer Kathleen Parker que disse praticamente a mesma coisa. Em um artigo argumentando que Walz é um mentiroso perigoso, Parker afirma: “A lei aprovada por Walz diz apenas que os médicos 'cuidam do bebê que nasce vivo'. Então 'cuidar' pode significar 'deixar morrer', se a consciência permitir.”

Tecnicamente, essa frase está correta, mas falta um contexto crucial. Se um bebê nasce com uma condição que significa que ele não vai sobreviver mais do que algumas horas, por exemplo, a redação anterior teria forçado os médicos a manter o bebê vivo o máximo possível, mesmo que ele estivesse sofrendo. A emenda permite que os profissionais de saúde e os pais do bebê decidam se preferem oferecer cuidados paliativos e garantir que o bebê esteja o mais confortável possível em seus últimos momentos.

Em outras palavras: a emenda não é cruel, é compassiva. Os críticos “não estão conseguindo entender como são algumas dessas situações”, explica Sara Pentlicky, ginecologista e provedora de aborto. “Ninguém está sentado ali dizendo: 'Deveríamos deixar esse bebê morrer'. Todo mundo está tomando decisões realmente difíceis.” A redação anterior da lei de Minnesota pode ter forçado os profissionais médicos a tomar medidas extensivas que prolongariam a vida do bebê de uma forma que não fosse significativa para garantir que ninguém tivesse problemas legais. A emenda, por sua vez, “pretende dar às pessoas o espaço para realmente cuidar do bebê, o que em alguns casos pode ser algo como cuidados paliativos ou de hospício”.

Esses cinco casos de bebês morrendo após o nascimento em Minnesota aos quais Kilmeade faz referência são casos em questão. Kilmeade parece ter feito referência a um relatório do departamento de saúde de Minnesota de 2022 que afirma que em 2021 “5 procedimentos de aborto resultando em um bebê nascido vivo foram relatados”. Dê uma olhada na página 30 disso você mesmo. Ninguém estava deixando um bebê saudável morrer de fome porque a mãe de repente decidiu que não queria ser mãe. Os bebês não sobreviveriam e, portanto, foram mantidos o mais confortáveis ​​possível nesse meio tempo. Mais uma vez, quando você se aprofunda nisso, o que a direita realmente tem um problema é com a compaixão.

Elon Musk se oferece para dar um bebê a Taylor Swift

Depois do Swift finalmente endossou Harris na terça-feira, o melhor amigo de Trump, Elon, respondeu tuitando: “Tudo bem, Taylor, você venceu… Vou te dar um filho e proteger seus gatos com minha vida.” É incrível que o homem mais rico do mundo seja rotineiramente assustador com as mulheres e isso não parece prejudicar seus negócios em nada. Como relata o Jezebel: “Swift é, na verdade, apenas a mais recente mulher que Musk solicitou não consensualmente para ter filhos com ele. Em junho, o Wall Street Journal relatou o caso perturbador de pelo menos um dos funcionários de Musk relatando como, em 2013, ele repetidamente pediu que ela tivesse filhos com ele.” E isso é apenas a ponta do iceberg quando se trata do comportamento nojento de Musk em relação às mulheres.

Laura Loomer tuíta que 'a Casa Branca vai cheirar a curry' se Harris vencer

A ativista de extrema direita não é apenas uma extremista aleatória; ela tem viajado muito com Trump recentemente, inclusive para o debate na terça-feira. Não está claro o quanto ela o está aconselhando, mas ela certamente está em seu círculo íntimo. Enquanto isso, ela é tão incrivelmente racista que até mesmo a extrema direita Marjorie Taylor Greene disse a Loomer para moderar. Na quinta-feira, Greene, que tem um longo histórico de comentários desequilibrados e intolerantes, disse que a “retórica e o tom odioso” de Loomer são preocupantes e “não representam Maga como um todo”. Eu acho que sim.

Por que as mulheres afegãs arriscaram suas vidas para participar de uma cúpula na Albânia

O Guardian observa que a cúpula acontece no momento em que as relações diplomáticas do mundo com o Talibã começam a ser normalizadas, “com as vozes das mulheres amplamente ausentes da conversa”.

Análise Gallup descobre que mulheres jovens nos EUA são mais liberais do que foram em décadas

Isso está de acordo com uma análise de 20 anos de dados de pesquisas.

Legislador da Flórida comemora assassinato do ativista turco-americano de direitos humanos Ayşenur Ezgi Eygi

“#FireAway”, tuitou Randy Fine. Imagina-se que ele não enfrentará nenhuma consequência por esse tuíte. Certamente não é o único comentário ultrajante feito por um legislador dos EUA sobre a morte do jovem de 26 anos, que foi baleado na cabeça por forças israelenses enquanto protestava contra assentamentos na Cisjordânia. Joe Biden disse aos repórteres que o assassinato foi apenas um triste acidente devido à “escalada desnecessária” e ao resultado de um ricochete de bala. Não há nenhuma evidência de que esse seja o caso; essa é apenas a história da IDF, que Biden escolheu repetir como papagaio. Relatos de testemunhas oculares e uma investigação do Washington Post, enquanto isso, refutam esse relato.

Sarah Friedland usa sua plataforma para condenar o “genocídio”

A diretora judia americana usou seu discurso de aceitação no festival de cinema de Veneza para seu filme de estreia, Familiar Touch, para expressar apoio aos palestinos que enfrentam “o 336º dia do genocídio de Israel em Gaza”. Parece que os horrores que acontecem em Gaza foram perturbadoramente normalizados agora – então é ainda mais importante que as pessoas continuem a se manifestar.

A semana no pawtriarchy

Leitores regulares saberão que esta seção normalmente apresenta uma história leve sobre cães ou gatos. Infelizmente, todas as histórias relacionadas a animais de estimação desta semana se concentraram em rumores racistas sobre imigrantes comendo-os. Então, em vez disso, aproveite esta história sobre pesquisadores que ganharam um prêmio Ig Nobel (sempre meu prêmio mais esperado) por descobrir que mamíferos podem respirar pelo ânus. Há rumores também de que Trump fala pelo ânus.