Avançar para o conteúdo

Haverá um terceiro filme?

 
         

Beetlejuice Suco de Besouro finalmente chegou aos cinemas e, com base nas projeções iniciais de bilheteria, o público estará correndo para ver o fantasma com mais. O original Suco de besouro é um filme quase perfeito, um híbrido de terror e comédia que perdurou como um clássico moderno e encontrou fãs jovens nos últimos 36 anos. Os planos para uma sequência estavam em desenvolvimento infernal desde a década de 1990, incluindo um pitch chamado Beetlejuice se torna havaiano. Beetlejuice Suco de Besouro agora chega aos cinemas em um cenário cinematográfico muito diferente do seu antecessor, em 1988.




Beetlejuice Suco de Besouro está chegando em um momento em que os filmes de comédia têm lutado nas bilheterias, e as sequências antigas variam de sucessos (Star Wars: O Despertar da Força, Top Gun: Maverick) para erros (O Exorcista Crente, Ressurgimento do Dia da Independência). Sequências de legado como Caça-Fantasmas: Vida Após a Morte tentou fazer filmes significativos a partir daqueles que começaram como comédias bobas, sem surpresas não tendo sucesso. Em vez disso, Beetlejuice Suco de Besouro lembra-se firmemente de não dar importância ao filme original ou aos seus personagens porque, no final das contas, o original era sobre se divertir e é isso que importa. Beetlejuice Suco de Besouro se propõe a fazer.

O final em si parece que o diretor Tim Burton e o elenco estão rindo muito da tendência de Hollywood de provocar filmes futuros, ao mesmo tempo em que respeita filmes de terror passados ​​e se conecta ao tema do filme.



Lydia segue em frente, mas Beetlejuice ainda a assombra

Beetlejuice Suco de Besouro segue Lydia Deetz, com Winona Ryder reprisando seu papel. Ela se tornou uma médium psíquica, apresentando uma série de televisão que satiriza séries como Caçadores de fantasmas ou Aventuras Fantasmas. Isso a afastou de sua filha, Astrid (Jenna Ortega)que está chateada porque Lydia aparentemente consegue ver fantasmas, mas não seu falecido pai e ex-marido de Lydia, Richard. Lydia também foi assombrada por imagens de Beetlejuice (Michael Keaton).


Ao longo do filme, Lydia não só se reconecta com sua filha, mas também tem que confrontar Beetlejuice. Enquanto os dois forjam uma aliança desconfortável para salvar a filha de Lydia do submundo, Beetlejuice tenta prosseguir com outro casamento com Lydia, pois ele a fez assinar um contrato por sua ajuda. O casamento é então interrompido pela ex-esposa de Beetlejuice, Delores (Monica Bellucci), uma sugadora de almas com quem Beetlejuice se casou em sua vida humana, bem como Astrid, que encontrou uma brecha no contrato de Beetlejuice com Lydia. Beetlejuice é mais uma vez derrotado, com Lydia sendo a única a banir Beetlejuice de volta ao mundo dos mortos.


O filme então corta para Lydia e Astrid tendo se reconectado e saindo para explorar o mundo, com sua primeira parada sendo o Castelo do Drácula, já que Astrid e seu pai planejaram visitar uma variedade de locais mal-assombrados antes de ele morrer. Lá, Astrid percebe um garoto da sua idade vestido de Drácula. O filme então corta para Astrid e esse garoto se casando, e então Astrid está em um hospital, pronta para dar à luz um bebê. No entanto o bebê que sai é um bebê demoníacoBeetlejuice, um que foi mostrado anteriormente no filme durante uma cena em que Beetlejuice tinha Lydia e seu noivo Rory (Justin Theroux) em uma sessão de terapia de casal. O bebê Beetlejuice ataca os médicos no hospital, matando um deles antes de cair no colo de Astrid. Em vez de refletir horrorizada, ela sorri.

O filme então corta para Lydia acordando na cama do que aparentemente era um pesadelo. No entanto, o pesadelo não acabou, pois Beetlejuice está ao lado dela na cama dizendo: “Acabei de ter o sonho mais estranho”, antes de Lydia acordar mais uma vez em sua cama sozinha, mas ainda claramente com medo. A implicação clara é que, embora Lydia e Astrid estejam mais próximas, Lydia aparentemente não se livrou de Beetlejuice. Ela ainda teme seu retorno, e ele é uma presença assombrosa para ela que ela pode nunca ser capaz de sacudir completamente. Beetlejuice está aparentemente sempre esperando.


 
         

O que tudo isso significa?

O final de Beetlejuice Suco de Besouro serve a alguns propósitos. O primeiro é que Tim Burton presta homenagem a como os filmes de terror geralmente terminam com uma nota aparentemente positiva antes de uma grande revelação dramática. O final é muito parecido com o de 1976 Transportarcom Beetlejuice Suco de Besouro mesmo usando algumas notas da trilha sonora daquele filme na sequência do sonho. Carrie termina com a personagem Sue (Amy Irving) colocando flores nos restos carbonizados da casa de Carrie antes que o braço ensanguentado de Carrie se levante do chão e a agarre antes que Sue acorde de seu pesadelo chorando. Parece uma paródia do final de ambos os anos 1980 Sexta-feira 13 e 1984 Um Pesadelo em Elm Streetonde o final aparentemente feliz que os personagens recebem é repentinamente interrompido quando o monstro do qual eles achavam que escaparam retorna.


O final também fala sobre os temas do filme. Muito de Beetlejuice Suco de Besouro é sobre a necessidade dos vivos seguirem em frente e aproveitarem suas vidas, o que é paralelo a como os mortos precisam seguir em frente para a vida após a morte. Muitos dos personagens são assombrados por algo, com Astrid ainda se recuperando da morte de seu pai. Lydia tem que lidar com isso, e o fato de que o incidente com Beetlejuice no filme de 1988 ainda a assombra. Uma piada recorrente no filme é como narcisistas como o ex-noivo de Lydia e o produtor canalha Rory cooptam a terapia de falar, ferramentas realmente úteis, de uma forma para justificar suas próprias escolhas egoístas enquanto minimizam os outros. Lydia pode conseguir uma vitória sobre Beetlejuice no clímax do filme, mas o final mostra que o trauma é muito mais difícil de superar e não há nada singular que possa ser subjugado.


O final em si também é uma grande piada para o público. Enquanto o primeiro filme termina com um grande número de música e dança, um final verdadeiramente feliz, Beetlejuice Suco de Besourodecisão de optar por um “susto” final de Beetlejuice, o tipo de piada sinistra e distorcida que o personagem faria. Isso é inteligente e está de acordo com o espírito do próprio personagem. Também permite que Tim Burton zombar de quantos filmes de grande orçamento, particularmente sequências de legado que não são apenas sobre revisitar esses filmes uma última vez, mas também sobre possíveis continuações. Muitas franquias de terror usam seu susto final como uma forma de deixar a porta aberta para sequências em potencial, então, na superfície, é isso que Beetlejuice Suco de Besouro está fazendo e Tim Burton usa essa familiaridade do público com a convenção do gênero para fazer uma piada, mas também preparar o terreno para uma sequência, se ele quisesse.


Haverá um Beetlejuice 3?

Beetlejuice Suco de Besouro não apresenta uma cena no meio ou depois dos créditos. Embora cenas adicionais no final dos filmes tenham se tornado populares, principalmente após o sucesso do MCU, Tim Burton as evitou completamente, e Beetlejuice Suco de Besouro não é diferente. Além de uma chamada de rostos dos atores durante os créditos, uma vez que o filme acaba, acabou. O final do filme é uma piada divertida, que joga com as expectativas do público para a provocação da sequência, ao mesmo tempo que a subverte ao não dar a eles uma resposta clara e ser drasticamente diferente do final para Suco de besouro. No entanto, ainda parece que há espaço para um terceiro filme.


Lydia ainda sonhando com Beetlejuice mostra que ela não conquistou totalmente seu medo. Parece que a porta está sendo deixada aberta para um potencial terceiro filme. Até o título do filme, Beetlejuice Suco de Besouroparece uma provocação direta para um terceiro filme inevitável a ser chamado Beetlejuice Beetlejuice Beetlejuice. Tim Burton supostamente descartou um terceiro filme, mas dada a provável bilheteria massiva do filme, é provável que a Warner Bros. Discovery faça o que puder para fazer um terceiro filme, só que em um prazo de entrega mais rápido, porque o público não pode permitir que Tim Burton e Michael Keaton esperem mais 36 anos.


 
         

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *