É o filme mais essencial dos anos 80 de todos os tempos?

Sim, eu sei o que você está pensando: “Como você viveu tanto tempo e não viu Caça-Fantasmas?” Bem, eu não estava vivo quando ele saiu, e, também, parecia apenas um filme bobo. Das músicas ao cabelo, aos efeitos especiais cafonas, Caça-Fantasmas é a coisa mais anos 80 que eu já vi. Não sei se isso é bom ou ruim, mas vamos apenas dizer: esse filme é a história quintessencial dos anos 80.

Prós

Acho que o que achei mais agradável sobre esse filme de ação exagerado foi que ele não era realmente sobre fantasmas. Eu o vi mais como uma alegoria para o sonho americano. Os cientistas Venkman (Bill Murray), Stanz (Dan Aykroyd) e Spengler (Harold Ramis) são demitidos de seus empregos universitários um tanto mundanos e, em vez de desistir da vida, eles transformam esse problema em uma oportunidade de seguir sua verdadeira paixão: caçar fantasmas. Substitua a caça a fantasmas por qualquer outro caminho de carreira, e esta é apenas uma história de sucesso de Steve Jobs/Mark Zuckerberg. Eles constroem um negócio do zero depois de perceber uma tendência no horizonte e aproveitam a vantagem de estar à frente do jogo. Bom para eles!

E o pobre Dr. Stanz, tendo que tirar uma terceira hipoteca a uma taxa de juros de 19% para sustentar seu investimento inicial. E no auge de uma grande recessão, também! Se isso não é a coisa mais anos 1980 que já ouvi, não sei o que é. Ah, espere, talvez o governo esteja tentando fechá-los por questões burocráticas. Exceto que esse é um problema bastante atemporal, não é?

Há algumas falas bem engraçadas, como quando a recepcionista dos Caça-Fantasmas (Annie Potts) diz a Spengler que ele é um verdadeiro humanitário por tentar salvar um nerd possuído chamado Louis Tully, e Spengler diz: “Ele não é humano”.

Mesmo quando não está possuído, Louis Tully (Rick Moranis) é hilário, porque quem nunca conheceu um sujeito estranho e nerd como aquele pelo menos uma vez na vida? Com ​​ele e a personagem de Weaver, Dana, possuídos por criaturas sobrenaturais quando eles finalmente se beijam, é quase como se o filme estivesse dizendo que essa é a única maneira de um homem como aquele ter sucesso em seus esforços românticos com uma mulher que se parece com Sigourney Weaver. Que Dana queira dormir com todo homem que ela encontra enquanto está possuída também é muito anos 80.

Também muito anos 80 é quando Egon e seu colega contratado Ghostbuster Ernie Hudson usam um Twinkie como representação de seu crescente problema com fantasmas. (Sem mencionar o gigante Stay Puft Marshmallow Man andando pelas ruas de Nova York. Eles realmente gostavam de açúcar nos anos 80.)

Contras

Definitivamente os gráficos. Eles são bem ruins. Eu sei que a tecnologia CGI não era tão avançada há 40 anos, então vou deixar passar, mas foi um pouco distrativo.

Aquele beijo entre Bill Murray e Sigourney Weaver no final foi tão estranho e, francamente, constrangedor. Não teria valido a pena refilmar o beijo algumas vezes?

Questões

Na verdade, não tenho perguntas. Para um filme sobrenatural bobo e despreocupado, ele segue suas próprias regras e a maior parte faz sentido. Estou curioso para saber onde eles vão levar isso para o novo filme, que inclui alguns dos membros do elenco original, bem como um grupo mais jovem de membros do elenco retornando de Caça-Fantasmas: Vida Após a Morteincluindo Coisas estranhas' Finn Wolfhard como o neto distante de Spengler, Trevor, que, curiosamente, se vestiu como um Caça-Fantasmas para o Halloween em um episódio de Coisas estranhas.

Pelo menos sabemos que o CGI será muito melhorado! Com três dos quatro Ghostbusters originais retornando 40 anos depois, espero que ninguém quebre o quadril.

Durante a maior parte de sua infância, tudo o que a milenar ucraniana Zhanna Slor assistiu foi um desenho animado sobre um lobo fumante inveterado perseguindo um coelho pela Rússia Soviética. Isso tem a tendência de divertir e horrorizar seus colegas de trabalho. “Não, eu não vi Guerra nas Estrelas.” “Não, eu não vi Rochoso.” “O Iluminado? Caddyshack? Casa dos animais? Não.” Nesta coluna, usando a ignorância como um desafio, ela debate como filmes icônicos se mantêm no novo século, quando assistidos completamente fora do contexto pela primeira vez. Para mais dessas análises, clique aqui.