Avaliação: 6/10
Spoilers à frente para “Alien: Romulus”
O que você ganha quando combina autismo armado, Bilbo Baggins e uma quantidade obscena de motivos sexuais? Aparentemente, “Alien: Rômulo.”
Dirigido por Fede Álvarez, “Alien: Romulus” é o sétimo filme da franquia Franquia “Alien”. Separado de filmes anteriores, ele segue um grupo de jovens colonos espaciais que tentam coletar materiais de uma estação espacial deserta. Alienígenas aparecem, travessuras acontecem, etc.
Vamos começar com as coisas boas. Os efeitos visuais, ou VFX, neste filme foram espetaculares, desde os face-huggers apressados até as paisagens espaciais expansivas. Eu adorei especialmente como eles brincaram com o design de som durante essas cenas cinematográficas — cortar o áudio para ir de alarmes estridentes dentro da nave para o silêncio repentino e perigoso do espaço aberto foi impressionante. O design de iluminação foi igualmente impressionante, particularmente seu uso de iluminação de tubo em cenas de alarme.
Apesar de todas essas boas qualidades, o filme definitivamente teve suas desvantagens. Primeiro, os sotaques eram atrozes. Não me entenda mal, eu sou totalmente a favor de sotaques fortes, mas um dos personagens — Bjorn, interpretado por Espinho Medo — era completamente ininteligível. Não estou exagerando quando digo que peguei talvez uma ou duas de suas falas. Embora nenhuma delas fosse provavelmente relevante para a trama, desacelerar um pouco teria sido um grande passo.
Tirando os sotaques, o enredo é onde o filme realmente perdeu pontos para mim.
Este filme foi longo demais. “Alien: Romulus” tem quase duas horas de duração, o que pode ser bom, exceto que não vemos um único Alien nos primeiros 45 minutos. Metade do filme é gasto na metade “Remus” da nave, então até o título é difícil de vender.
Voltando ao autismo armado, todo o ângulo da “pessoa sintética” simplesmente não parecia totalmente desenvolvido. Para um personagem que basicamente deveria ser um traje de carne de IA, o personagem de Andy oscilou entre uma completa falta de empatia e uma tomada de decisão muito humana.
Enquanto eu aproveitava David Johnson's atuação, Andy pareceu mais um autista de baixa funcionalidade do que um humano sintético, particularmente em suas expressões faciais e fala. Isso mudou a vibração do filme para mim e arruinou a imersão em algumas partes, só porque os escritores não conseguiam decidir o quão humano fazê-lo.
O personagem Rook inteiro era fraco. Ele era apenas um despejo de dados narrativos glorificados para pegar o público. Eles até o colocaram no interfone para que ele pudesse continuar aparecendo como um narrador de videogame para explicar buracos na trama ou levar a ação adiante.
Escrita preguiçosa, se você me perguntar, mas eles compensaram um pouco ao sobrepor um jovem Ian Holmno ator, prestando homenagem ao filme original. Holm morreu há quatro anos, então este é mais um testamento para a fantástica equipe de efeitos visuais. Ele parece um pouco gerado por IA de vez em quando, mas acho que esse é o preço que se paga por literalmente reanimar os mortos.
Além dos personagens, minha principal reclamação com o filme está nos tons sexuais pesados. Meu Deus, a quantidade de motivos sexuais oferecidos aos Aliens foi ridícula. Eu sei, eu sei, o negócio todo do filme é a impregnação extraterrestre; as cabeças dos Aliens têm formato fálico, e eu nem quero falar sobre os pequenos tubos esquisitos dentro de suas bocas duplas.
Mas colocar um alienígena inteiro na tela e ter um personagem literalmente — como eu coloco isso? — penetrando-o com um bastão elétrico foi um pouco demais, pelo menos quando você considera que eles não pretendiam que a cena fosse engraçada. Grandes risadas do meu grupo no cinema, para dizer o mínimo.
O mesmo humor deslocado poderia ser encontrado na “descendência”. Por que, me diga por que o pescoço dele era tão grosso? Toda vez que eles faziam um close, ele parecia mais pateta. Aqui fora parecendo um polegar inteiro e eles estão tentando fazê-lo passar como o fim de tudo e o começo de tudo do horror. Eu não acho.
No geral, foi bom. Ótimos efeitos visuais, enredo OK. Muito mais engraçado do que eu esperava, e muito possivelmente muito mais engraçado do que eles pretendiam — perfeito para uma noite de filme com amigos.
Charis Adkins é uma veterana de inglês e editora de opinião da O Batalhão.